PR
PR
PR

【心神喪失】心神喪失状態の犯人に対する疑問が続出!

※ 画像はイメージです
酷い話・事件
■X(旧Twitter)より


マックの犯人が心神喪失状態だったのではと言われている件で思ったのですが、子どもを襲う犯人に対しての判断能力の欠如や精神疾患、心神喪失などで情状酌量を求めるって、犯人が自分より格段強い格闘家を襲ったり、ヤクザを誘拐したとかなら、「この人は本当に判断能力欠如してるんだな」って思えるのですが、子どもや女性を選んで襲ってる時点で確実に判断能力あるじゃん、と思ってしまいます。

PR

<ネットの反応>
自分より弱そうな相手を”たった2人”だけ選んでいる時点で判断能力の欠如は却下していいと思います。 
判断能力が無いんだったら、誰彼構わず襲いかかるんじゃないでしょうか? 
外から失礼致しました。
 
 
 
ニュースによると 
駐車場に入ってから19分後に犯行におよんだ 
らしいですが。 
 
誰にしようか?と 
攻撃しやすい女子供の客がくるのを19分間待って 
計画的に狙いを定めて攻撃したんじゃあ… 
と疑ってしまいます。
 
 
 
車運転して、事故も起こさずに帰宅出来た時点で心神喪失は、無いと思われます。 
 
 
ホンマそれ!! 
仰る通りですね!!
 
 
 
確かにそうですよね。 
必ず自分より弱そうな人を 
選んでいる。つまり、 
判断力があったって証です
 
 
 
うろ覚えですが… 
確か現役の相撲取りが襲われた事例があったの思い出しました 
当然返り討ちにあったんですが、アレは判断能力の欠如として認められなかったような気がします
 
 
 
相手を選んでる時点で、心神喪失じゃないですね 
 
 
ほんとだ!相手を選んでる時点で判断力ある状態で、心神喪失じゃないですね 
 
 
おっしゃる通りで、判断能力ある状態、つまり心神喪失状態だとは言えないと思います 
 
 
そもそも 
心神喪失になってたとしても 
刃物用意してマックに行く時点で 
おかしいのでそんなことで許しちゃダメですよねぇ 
 
素手だったとかなら 
突発的かもしれないけれど 
刃物持ち歩いた時点でアウト
 
 
 

やっぱり選んで襲う時点でおかしいよね

コメントする

x
タイトルとURLをコピーしました