＜ネットの反応＞
政府は、年金辞めたいだよね
国会議員は、上流国民、
おかしいよね
移民、中国人には、税金ばら撒く
国民には、搾り取るだけ。
自民党は、もう狂ってるよ。
誰が子供を育てるんだろ…
子供は勝手に大きくなってはくれないよ。
ベビーシッターなんてこと言わないでよ。親にしかできないことってたくさんある。
病気もしょっちゅうするし
手は掛かるし
中学生になったからといっても
まだまだ手は掛かる。
子育てしたことないのか……
家事だって大変。
夫婦で同じ世帯年収なら同じ負担同じ給付
ここに＋20万の差を付けるのが3号廃止→応能負担の定義が崩れます
現行の負担と給付で寧ろ単身者が重く配偶者の基礎年金分が無いが、賦課方式の制度は次世代あってこそなので、次世代を産み育て易い夫婦よりも給付が少ない事には一定の合理性が有ります
とりあえず払った年金返せよ
こっちで運用するから
国営詐欺しかしてない無能共め
旦那さんは自分の同僚のワーママと同じだけしか払ってないですよ
妻の分の年金も健康保険料も払ったことになり２倍貰える制度なので、、、
そもそも旦那が働いて専業主婦の分を払ってますよね？結構な額払ってますけど…親の介護とか子育ては誰がするの？国が無償でしてくれるの？そこがしっかりしてないと。不安です。
働きにでなきゃ払えない家庭もでる
なんかおかしい 会社負担分を流用してこれ?
なんか、子供や主婦、女性に対する給付をなくす方法にシフトしたのではと思う。増税だと直接的で批判されるから。
主婦年金の段階的廃止は絶対おかしいです。専業主婦をなめてるのか。少子化を止めたいならなおさら手厚くすべきところです。それとも何か、議員を育てたお母様方は年を取ったら霞を食べる仙人のようになってお金がいらなくなっているのか。
ていうかね、
国を良い方向に向ける制度なら
「不公平で良い」んですよ。
累進課税だってそうだし、
解り易いのが、ピーク電力を抑えるために
夜中の方が電気代が安いとかの奴。
同友会、馬鹿なんじゃなかろうかと。
「その公平に何の意味がある？」
国会議員は、上流国民、
おかしいよね
移民、中国人には、税金ばら撒く
国民には、搾り取るだけ。
自民党は、もう狂ってるよ。
誰が子供を育てるんだろ…
子供は勝手に大きくなってはくれないよ。
ベビーシッターなんてこと言わないでよ。親にしかできないことってたくさんある。
病気もしょっちゅうするし
手は掛かるし
中学生になったからといっても
まだまだ手は掛かる。
子育てしたことないのか……
家事だって大変。
夫婦で同じ世帯年収なら同じ負担同じ給付
ここに＋20万の差を付けるのが3号廃止→応能負担の定義が崩れます
現行の負担と給付で寧ろ単身者が重く配偶者の基礎年金分が無いが、賦課方式の制度は次世代あってこそなので、次世代を産み育て易い夫婦よりも給付が少ない事には一定の合理性が有ります
とりあえず払った年金返せよ
こっちで運用するから
国営詐欺しかしてない無能共め
旦那さんは自分の同僚のワーママと同じだけしか払ってないですよ
妻の分の年金も健康保険料も払ったことになり２倍貰える制度なので、、、
そもそも旦那が働いて専業主婦の分を払ってますよね？結構な額払ってますけど…親の介護とか子育ては誰がするの？国が無償でしてくれるの？そこがしっかりしてないと。不安です。
働きにでなきゃ払えない家庭もでる
なんかおかしい 会社負担分を流用してこれ?
なんか、子供や主婦、女性に対する給付をなくす方法にシフトしたのではと思う。増税だと直接的で批判されるから。
主婦年金の段階的廃止は絶対おかしいです。専業主婦をなめてるのか。少子化を止めたいならなおさら手厚くすべきところです。それとも何か、議員を育てたお母様方は年を取ったら霞を食べる仙人のようになってお金がいらなくなっているのか。
ていうかね、
国を良い方向に向ける制度なら
「不公平で良い」んですよ。
累進課税だってそうだし、
解り易いのが、ピーク電力を抑えるために
夜中の方が電気代が安いとかの奴。
同友会、馬鹿なんじゃなかろうかと。
「その公平に何の意味がある？」
年金制度の見直しは難しい問題だな
コメントする