<ネットの反応>
タレントも下請法を理解しておいた方がよいよ
知的財産について勉強中なので、リアルな事例が参考になるな
下請け29人に対して115万って
大分安いんやな動画編集・・・
同じような期間で実に100倍近い回数の違反をしている企業もあるのですが、まぁフリーランス新法も絡んだ見せしめ処分でしょうね、コレ
どう考えてもダメでしょ。自社のVTuberだってクリエイター側なのにクリエイターへの搾取って…11月から新法だっけ?業界全体しっかりしてほしいもんだ
いやいや2022年からって… えげつないな
これについては勧告を通じて適切な報酬を支払うんだろうけど、氷山の一角よねきっと
これを機に請けるサイドの方が不正な依頼に対して毅然と立ち向かえるような仕組みを確立して欲しい
分かりやすく言うとどうな内容?
「要求仕様通りに作ったけどやり直しさせた」なのか分からない文面、まあ下請法は……だけど
これに関してはタレントは関係がない。タレントからの修正要望をカバーが受領して修正を下請事業者に出したのならその分の追加費用を支払うだけの話。修正自体はある程度まで裁量に含まれると思うので、最初の要件の曖昧さとかクオリティチェックが不足のまま納品完了にしたあたりが問題の発端かな
知的財産について勉強中なので、リアルな事例が参考になるな
下請け29人に対して115万って
大分安いんやな動画編集・・・
同じような期間で実に100倍近い回数の違反をしている企業もあるのですが、まぁフリーランス新法も絡んだ見せしめ処分でしょうね、コレ
どう考えてもダメでしょ。自社のVTuberだってクリエイター側なのにクリエイターへの搾取って…11月から新法だっけ?業界全体しっかりしてほしいもんだ
いやいや2022年からって… えげつないな
これについては勧告を通じて適切な報酬を支払うんだろうけど、氷山の一角よねきっと
これを機に請けるサイドの方が不正な依頼に対して毅然と立ち向かえるような仕組みを確立して欲しい
分かりやすく言うとどうな内容?
「要求仕様通りに作ったけどやり直しさせた」なのか分からない文面、まあ下請法は……だけど
これに関してはタレントは関係がない。タレントからの修正要望をカバーが受領して修正を下請事業者に出したのならその分の追加費用を支払うだけの話。修正自体はある程度まで裁量に含まれると思うので、最初の要件の曖昧さとかクオリティチェックが不足のまま納品完了にしたあたりが問題の発端かな
業界の闇が見えてきたな これは氷山の一角かも
コメントする