<ネットの反応>
”現職の総理大臣が『変えたい』と言い張ること自体、『憲法違反』です”
この意見には賛同します。
政府が好き放題やりたいだけの改憲でしかない
憲法そのものに憲法改正条項があります。
つまり憲法改正も憲法にある改正条項を遵守しながらやりなさいという事です。
首相が革命でも起こしてるって言うんか?
憲法の規定に従っての改定作業なんだから、どこをどうみても遵法やん。
まあ、今ではないわな。今改正すると米軍の下請けとなって犬死にするだけ。今は戦い、血を流すのは米軍だけで良い。改正するタイミングは、米国が没落し、日本の世界的発言力、プレゼンスが高まり、国内から米軍が撤退してからで良い。
憲法学上問題ないとされているので今更だが、憲法96条の規定により憲法改正の発議は国会議員しか出来ない。もし国会議員が憲法改正の議論をすることが憲法違反になるなら永久に憲法は改正出来ない。日本は議員内閣制で政府与党は一体で与党党首が内閣総理大臣になるので総理が改憲を主張しても問題無い
mRNAワクチン使用許可バーターの緊急事態条項も全く必要ありません。
SNS「日本国民のみなさま、岸田文雄首相は憲法違反者です」引用
気持ちがスッキリする事を
しっかり言って頂いて
感謝感謝です
ありがとうございますm(_ _)m
松尾貴史氏は「憲法改変」と書いています。
自民党が「改正」と言い出してから、マスコミも
野党までもが「憲法改正」と言う。なぜ未だ気づかない?
愚かな国民は「正しくするなら良いのでは」と思うだろう
自民党の思う壺です。自民党は何枚も上手。
この意見には賛同します。
政府が好き放題やりたいだけの改憲でしかない
憲法そのものに憲法改正条項があります。
つまり憲法改正も憲法にある改正条項を遵守しながらやりなさいという事です。
首相が革命でも起こしてるって言うんか?
憲法の規定に従っての改定作業なんだから、どこをどうみても遵法やん。
まあ、今ではないわな。今改正すると米軍の下請けとなって犬死にするだけ。今は戦い、血を流すのは米軍だけで良い。改正するタイミングは、米国が没落し、日本の世界的発言力、プレゼンスが高まり、国内から米軍が撤退してからで良い。
憲法学上問題ないとされているので今更だが、憲法96条の規定により憲法改正の発議は国会議員しか出来ない。もし国会議員が憲法改正の議論をすることが憲法違反になるなら永久に憲法は改正出来ない。日本は議員内閣制で政府与党は一体で与党党首が内閣総理大臣になるので総理が改憲を主張しても問題無い
mRNAワクチン使用許可バーターの緊急事態条項も全く必要ありません。
SNS「日本国民のみなさま、岸田文雄首相は憲法違反者です」引用
気持ちがスッキリする事を
しっかり言って頂いて
感謝感謝です
ありがとうございますm(_ _)m
松尾貴史氏は「憲法改変」と書いています。
自民党が「改正」と言い出してから、マスコミも
野党までもが「憲法改正」と言う。なぜ未だ気づかない?
愚かな国民は「正しくするなら良いのでは」と思うだろう
自民党の思う壺です。自民党は何枚も上手。
憲法改正って難しい話だね

コメントする
「そもそも憲法改正の発議は立法府たる国会の権能であり、行政府の長たる首相が改憲論議を主導してはならないのは当然だ。」
2024年8月8日付東京新聞社説の一節の引用だが、
こちらの方が三権分立に立脚していて解りやすい。